L'atteinte à une marque nécessite la preuve de l'existence d'un risque de confusion, qui s'apprécie en comparant respectivement les signes en présence ainsi que les produits et services en cause, qui doivent à tout le moins être similaires.
Les marques de renommée bénéficient d'une protection élargie, puisqu'elles sont protégées au-delà du principe de spécialité, c'est-à-dire même en dehors des activités qu'elles couvrent. Quant à la comparaison (...)Feeds
45376 items (45376 unread) in 19 feeds
US
(8669 unread)
-
LawyersUSA
-
LawLibrary
(1694 unread) -
This Day at Law (1627 unread)
-
-
Cyber-Law (32 unread)
DE
(25984 unread)
IT
(472 unread)
-
Professionisti
(115 unread)
-
Legali
(357 unread)
FR
(3172 unread)
-
Village de la Justice (2959 unread)
-
Jurisexpert (213 unread)
CZ
(780 unread)
-
Liberalni institut
(181 unread)
-
Legalizace (599 unread)
BG
(750 unread)
-
Bulgaria Law News (750 unread)
NL
(1823 unread)
-
RvdJ
(120 unread)
-
Rechtspraak
(1703 unread)
ID
(356 unread)
-
Hukum Indonesia (356 unread)
TR
(3370 unread)
-
Turkish Law
(55 unread)
-
HukukiNetLaw (3315 unread)
Village de la Justice
-
Marques de renommée. Par Aurélie Le Blaye, CPI
Posted: January 3rd, 2012, 6:39pm MSK by LE BLAYE
Tags: Signes distinctifs : marques, appellations [edit]