http://www.promulgations.com/ Promulgations » RvdJ » Uitspraken vastgesteld d.d. 24 februari 2012 Gregarius 0.6.0 en http://www.rvdj.nl/bericht/500#500 Fri, 02 Mar 2012 02:00:00 +0300 http://www.rvdj.nl/bericht/500#500 www.rvdj.nl/2012/5
 
X / de hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia Uitspraak: ongegrond De klacht richt zich tegen een artikel in De Twentsche Courant Tubantia onder de kop “In beroep na vonnis”. De Raad overweegt dat de strekking van de gewraakte publicatie is dat klaagster en haar partner hoger beroep hebben ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Niet valt in te zien dat verweerder niet over de kwestie had mogen berichten, zoals hij heeft gedaan. Daarbij neemt de Raad in aanmerking dat verweerder onbetwist heeft gesteld dat klaagster door de rechtbank schuldig is bevonden aan het ‘medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd’. Dat in klaagsters geval wellicht geen sprake is geweest van ‘tientallen’ – zoals zij heeft gesteld – is onvoldoende voor het oordeel dat verweerder jegens klaagster journalistiek onzorgvuldig heeft gehandeld door de strafzaak te parafraseren met de zinsnede ‘het trio lichtte tientallen mensen op’. Trefwoorden: ·         Feitenweergave: onjuiste berichtgeving, tendentieuze berichtgeving ·         Aard van de publicatie: rechtbankverslag/verslaggeving rechtszaken Publicatie op www.rvdj.nl/2012/6 ]]>