Promulgations » Rechtspraak » Samenvatting uitspraken Hoge Raad van 22 juni n.a.v. een samenscholingsverbod in Utrecht

Feeds

45366 items (45366 unread) in 19 feeds

US (8669 unread)

• LawyersUSA
• LawLibrary (1694 unread)
• This Day at Law (1627 unread)
• Jurist (5316 unread)
• Cyber-Law (32 unread)

DE (25974 unread)

• 123recht (12883 unread)
• JuraBlogs (13091 unread)

IT (472 unread)

• Professionisti (115 unread)
• Legali (357 unread)

FR (3172 unread)

• Village de la Justice (2959 unread)
• Jurisexpert (213 unread)

CZ (780 unread)

• Liberalni institut (181 unread)
• Legalizace (599 unread)

BG (750 unread)

• Bulgaria Law News (750 unread)

NL (1823 unread)

• RvdJ (120 unread)
• Rechtspraak (1703 unread)

ID (356 unread)

• Hukum Indonesia (356 unread)

TR (3370 unread)

• Turkish Law (55 unread)
• HukukiNetLaw (3315 unread)

Rechtspraak

• 

  Samenvatting uitspraken Hoge Raad van 22 juni n.a.v. een samenscholingsverbod in Utrecht

  Posted: June 23rd, 2010, 4:08am MSD

  Tags:    [edit]

  Den Haag, 23 juni 2010 - De kern van de uitspraak is dat de Hoge Raad de officier van justitie niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep. Aan de vraag of in deze zaken sprake is van een geldig samenscholingsverbod en of het hof de verdachten terecht heeft veroordeeld komt de Hoge Raad niet toe.AchtergrondHet hof Amsterdam, zitting houdende in Arnhem, heeft drie verdachten veroordeeld wegens het overtreden van het samenscholingsverbod in de wijk Kanaleneiland-Noord in Utrecht.