Promulgations » Legalizace

Legalizace (9 unread)

Omítka z konopí zdobí statek ve Vacíkově u Březnice

Posted: July 30th, 2011, 9:58pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Vacíkov – Konopí se na stránkách novin vyskytuje především v souvislosti s kriminalitou. Tentokrát se jedná o technické konopí. Mnoho lidí, hlavně mladých totiž netuší, že kdysi patřilo k významným stavebním materiálům. Alternativní metodou stavby domu se zabývá občanské sdružení Konopa, která pořádá několikadenní dílny pro mladé. Učí je stavět „zdravě“ a v souladu s přírodou. Stavět z konopí, stavět s přírodou Do statku ve Vacíkově nedaleko Březnice se tento měsíc sjela desítka mladých lidí z celé republiky. Při omítání stěn interiérů použili konopno-vápenných a konopno-hlinitých směsí. Dílna ve Vacíkově je totiž součástí projektu Stavíme s přírodou s názvem Konopná Odyssea, jehož cílem je přispět k rozšíření využití a zvýšení dostupnosti konopných stavebních materiálů. Další dílny proběhnou během srpna v jihočeském Kunžaku. Pazdeří je lehčí než beton Jak vysvětluje předseda pořádajícího sdružení Konopa Michal Ruman: „Jedním z přírodních stavebních materiálů je pazdeří. To je dřevitý vnitřek stonků konopí i lnu, podobný štěpce, jež se tradičně získávalo na venkově v takzvaných pazdernách. Dříve je nejčastěji pálili, dnes se hojně využívá ve Velké Británii, Francii a dalších zemích jako podestýlka ve stájích ušlechtilých koní, pro domácí zvířatači jako zahradní substrát. Stále vícese ale rozmáhá použití pazdeří i ve stavebních materiálech s nevšedními vlastnostmi.“„Použití konopno-vápenných směsí se v posledních deseti letech šíří do Evropy i do zámoří z Francie, kde tuto technologii upřednostňují při rekonstrukcích starých hrázděných domů. Získaný materiál, kterému se v anglicky mluvících zemích říká „hempcrete“ čili konopný beton, totiž, na rozdíl od klasického betonu, dýchá a spolehlivě rozvádí vlhkost vznikající užíváním domu. V receptuře na výrobu konopného betonu se totiž nepoužívá cement,“ říká Michal Ruman. Pazdeří je prý lehčí než beton a také výborně hlukově i tepelně izoluje. Omítání skoro jako modelování „Zkušenosti z dílny ukázaly, že s tímto typem materiálu může, byť pod vedením praktiků, pracovat i laik bez stavebního vzdělání. Přidáním pazdeří vápenná směs získává na plasticitě; práce s ní se tak podobá spíše modelování.“ pokračuje Michal Ruman.
Zároveň se ale prý ukázaly i některé nevýhody: vápno je dráždivý materiál a práce s ním vyžaduje použití ochranných pomůcek a opatrnost. O to více si pak účastníci dílny mohou užít práci se směsí s hlínou, se kterou je možné pracovat bez obav.

Hlína použitá na dílně pocházela přímo z pozemku u statku. Jako místní zdroj představuje pro stavebníky ideál ekologického stavebního materiálu s minimálními dopady na životní prostředí. Zhodnocování ekologických dopadů stavebních materiálů použitých na dílně tvoří nedílnou součást projektu.

„Na setkání ve Vacíkově tematicky navazují dvě další dílny, které pořádáme 12. až 15. a 18. až 21. srpna v Kunžaku u Jindřichova Hradce. Soustředit se budeme na práci s konopím, hlínou a dřevem. Zaměříme se na „fajnové“ omítky, mozaiky či dusané stěny – budeme zdobit a zkrášlovat, zváni jsou všichni lidé, zvláště zájemci do věku třiceti let,“ láká Michal Ruman.

Vedle toho se zájemci podívají na funkční zázemí domu, seznámí se s principy kompostovací toalety, rekuperace vody a konceptem zimní zahrady. Projekt jako mládežnickou iniciativu podpořila Evropská Unie přes Českou národní agenturu Mládež.
Už nám to tu zase pěkně roste, chlubí se stíhaný pěstitel konopí Dvořák

Posted: July 27th, 2011, 2:31pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Ospělov – Na zahradě Dušana Dvořáka v Ospělově se opět tyčí dvoumetrové rostliny konopí. „Už nám to tu zase pěkně roste,“ pochvaluje si konopný léčitel v dopise, který rozeslal médiím.

Dvořáka nezastavilo ani to, že od roku 2009 sklízí konopí na jeho pozemku policie. Naopak žádá úřady o podporu.

„Od září 2009 marně žádáme policejní ochranu života, zdraví a majetku,“ stěžuje si v další části dopisu. Je totiž toho názoru, že pěstování konopí pro léčebné účely žádný zákon nezakazuje.

„Ano, pěstování konopí je nejen legální, ale ze zákona o zdraví lidu přímo občanská povinnost. Státní orgány záměrně zaměňují trestní zákon za zákon o návykových látkách. Jednou za tou budou potrestáni nejvyšší představitelé státu, neboť jde o zločiny proti lidskosti a těžká ublížení na zdraví,“ tvrdí konopný mág.

Prostějovský okresní soud, stejně jako krajský soud v Brně, je však jiného názoru a za pěstování konopí uložil Dušanu Dvořákovi podmíněný trest.

„Ať už byly pohnutky jeho jednání jakékoli, konopí pěstoval v rozporu se zákonem,“ komentoval rozsudek předseda krajského senátu Zdeněk Lukovský.

Konopí Dvořák pěstuje podle svých slov také pro výzkumné účely.
„Výzkum je potřeba ze všeho nejvíce, protože například léčba rakoviny, astmatu nebo cukrovky konopím je stejně tak perspektivní obor jako dnes již potvrzené pozitivní výsledky u kožních, neurodegenerativních nebo duševních chorob. Léčba konopím je multidisciplinární obor. Na začátku je znalý šlechtitel a pěstitel, následuje zpracovatel, nejlépe chemik, když vyrábíte extrakty, psycholog, zdravotní pracovník, adiktolog, lékař, sociální pracovník a tak dále. My například spolupracujeme asi s padesáti lékaři,“ prohlašuje léčitel. S konopím do cvokárny i z blázince ven?
Lékaři ovšem upozorňují i na negativní účinky pravidelného užívání. „To může být spouštěčem duševních chorob, pokud k nim má uživatel dispozice. Mohou se objevit také úzkostné stavy, deprese a další potíže,“ varuje Klára Látalová, lékařka psychiatrické kliniky Fakultní nemocnice v Olomouci.

Odstranění negativních dopadů je podle Dvořáka záležitostí poznání.

„Co je nejdůležitější, je složení kanabinoidů v rostlině a znalost odrůd konopí, kterých je asi dva tisíce, s mnohdy diametrálně odlišnými účinky. Velmi zjednodušeně řečeno: konopí vás může dostat do cvokárny, stejně jako vás z blázince dostane ven. Musíte však o tom něco vědět,“ prohlašuje pěstitel.
Loňská i předloňská úroda v Ospělově skončila v rukou policie. Ta zde zabavila stovky rostlin, což vyneslo Dvořákovi podmínku a další soudní stíhání. Otázkou je, jak skončí rostliny z letošní setby. Rozhovor s Dušanem Dvořákem
Je podle Vás pěstování konopí v České republice povoleno? (často v této souvislosti zmiňujete ústavu, mohl byste říci, které pasáže jsou v tomto ohledu stěžejní?) Je podle Vás Vaše odsouzení v souladu s českými zákony a je tedy špatný zákon, nebo je Váš postih výsledkem špatné interpretace právních předpisů?

Ano, pěstování konopí je nejen legální, ale ze zákona o zdraví lidu přímo občanská povinnost. Státní orgány záměrně zaměňují trestní zákon za zákon o návykových látkách. Jednou za tou budou potrestáni nejvyšší představitelé státu, neboť jde o zločiny proti lidskosti a těžká ublížení na zdraví, na což jsme již 21. března 2008 upozornili prezidenta a parlament. Kriminální činnost státních orgánů opakovaně potvrdil Nejvyšší soud (2007, 2008) a Ústavní soud (2008), soudy krajské a okresní.

Zákonnou oporu k pěstování konopí nacházíte v nejvyšších zákonech naší země (ústavních zákonech číslo 1 a 2), mezinárodních úmluvách (např. Úmluva o právech nemocných a biomedicíně, Chartě základních práv EU, Úmluvě OSN o omamných látkách).

Těmto nadřazeným právním normám se nesmí žádný zákon, natož trestní, protivit, pouze být přiměřeně omezeny, což se neděje!

Dokonce dle Zákona č. 20/1966 Sb., zákona o péči o zdraví lidu máte přímo povinnost pěstovat konopí, když víte jak léčí: Čl. II a Čl. III, zejména pak § 8, písm. a) a písm. b) a § 9, ods. (4), písm. b). Dle zákona č. 141/2009 Sb., kterým se změnil zákon č. 167/1998 Sb., došlo ke změně § 8 zákona č. 167/1998 Sb. a pěstování konopí nad 0,3% THC k obchodní činnosti lze činit s povolením MZ ČR!

Bohužel ministerstvo zdravotnictví nedbá zákona a lidé stále nemohou dodávat do výkupen léčivých bylin konopí k zpracování pro zdravotnický systém, takže občané si mohou pomoci sami dle § 5, odst.5 zákona č. 167/1998 Sb. zákona o návykových látkách a mohou rovněž zpracování konopí provádět bez povolení. Obšírněji o tom pojednávám na svém blogu.

Pokud by skutečně došlo k legalizaci konopí jako léčivé byliny, jak se dá podle Vás zabránit případům, kdy si na babiččině zahrádce zaseje konopí vnuk a po dobrém pokouření sedne do auta a někoho zabije? Myslím, že dost mrtvých na silnicích má na svědomí alkohol, kdyby se k němu připojila další legální droga, která výrazně mění vnímání okolí, byla by podle mě situace daleko horší.

Nejlépe se působí osvětou a pravdivými informacemi.

V obchodech s kuchyňskými noži už dnes ani není potřeba plakát s nápisem, že když si nůž píchnete do břicha, že máte volat lékaře. Stejně tak to už není potřeba plakátů v prodejnách s auty, ve kterých se denně zabije spousta lidí. Marihuana ani konopí nikdy nikoho nezabilo. Odpovím vám jinak. Holandsko či dnes Portugalsko má mnohem menší problémy s drogami ve všech sférách života. Proč? Protože Portugalci legalizovali a Holanďani rovněž používají mozek.

Naopak v naší zemi je pod kontrolou zkorumpované policie největší spotřeba a produkce marihuany v Evropě, ale nemocní jí údajně nesmí dostat nebo se údajně nesmí zaopatřit sami. Zákonodárci si myslí, že jejich nezákonné žvásty bude někdo poslouchat. Jde jenom o peníze, nic jiného na tom nehledejte, kryjí drogové a farmaceutické mafie.

Myslíte si, že konopí je dostatečně probádaným léčivem, aby se mohlo podávat pacientům? Je k posouzení jeho účinků a potřebné formy aplikace a dávkování potřeba týmu lékařů a jiných odborníků, nebo stačí jako u jiné bylinné léčby zkušenost venkovského léčitele?(to prosím není pejorativní označení, právě naopak)

Konopí se používá tisíce let! Bohužel v České republice je konopí i díky médiím zaměňováno za marihuanu, namísto toho, abychom se hovořili o léčivých kanabinoidech, kterých nyní známe zhruba 60, z toho zhruba pět je intenzivně bádaných. Především je konopí léčivkou nesmírně bezpečnou a šetrnou. Co je však nejdůležitější, je složení kanabinoidů v rostlině a znalost odrůd konopí, kterých je asi dva tisíce s mnohdy diametrálně odlišnými účinky. Velmi zjednodušeně řečeno: konopí vás může dostat do cvokárny, stejně jako vás z blázince dostane ven. Musíte však o tom něco vědět.

Pokud se ptáte na výzkum, ten potřeba nejvíce ze všeho, protože např. léčba rakoviny, astmatu nebo cukrovky konopím jsou stejně tak perspektivní obory jako dnes již potvrzené pozitivní výsledky u kožních, neurodegenerativních nebo duševních chorob. Proto máme v Praze na Edukativní konopné klinice mezinárodní vědecký tým. Bohužel ministerstvo zdravotnictví i školství na vzdělávání a osvětu veřejnosti a odborníků zcela rezignovali a porušují opakovaně v dané věci zákony. Je potřeba hlavně mluvit pravdu! To ostatní – zda lékaři nebo léčitelé – je sekundární, technický problém. Nejlepší je, když spolupracují. Léčba konopím je multidisciplinární obor. Na začátku je znalý šlechtitel a pěstitel, následuje zpracovatel (nejlépe chemik, když vyrábíte extrakty), psycholog, zdravotní pracovník, adiktolog, lékař, sociální pracovník atd. My například spolupracujeme asi s 50 lékaři. Řada občanů se však po poučení dokáže zaopatřit zcela sama.

Myslíte, že u konopí pěstovaného v přírodních podmínkách lze zajistit standardní obsah látek v určitém množství drogy? Jak se zjišťuje její účinnost a dávkování?

Ano, ale není to až tak důležité, standardizace je posedlost, za kterou pak nakonec platíme vlastním zdravím. Jestli bude mít díky povětrnostním podmínkám daná odrůda trochu méně účinných látek, stát se to může, není to ale žádná tragedie. Při analýze zjistíte co a jak. Jak se zjišťuje účinnost a dávkování? V laboratoři. Někdy jsou velmi rozdílně individuální zkušenosti při stejné dávce. Osobně preferuji postup raději méně než více, takže i když jsme jednu dobu doporučovali až 1 gram extraktu s většinou (cca 75% THC) při léčbě rakoviny, který používal jeden léčitel na Západě, dnes doporučujeme mnohem méně a jiné složení, záleží také na typu rakoviny, těch je přes 200. Je to trochu složitější a překračuje to meze tohoto rozhovoru.

Jak dlouho žádáte o policejní ochranu Vašich rostlin a co by podle Vás měla policie v tomto směru dělat? Může vůbec něco udělat, když podle názoru soudu jde o trestný čin?

Od 10. září 2009, když nás prostějovská policie poprvé přepadla. A to si ten policajt, co vedl vyšetřování jako první zápis dal 5 dní před útokem policie do zápisu, že vedu web Konopí je lék, za který jsem dostal za tři měsíce poté cenu od premiéra Fischera. Jsou to úplní ťulpasové, neznají zákony a ještě jsou drzí. Protože jde o policejní ochranu po celé ČR a týká se stovek lidí zapojených do programu Konopí je lék, bez odpovědi jsme si stěžovali ministrům vnitra, premiérům, ministrům spravedlnosti i inspekci.

Teprve letos to dalo policejní prezidium prošetřit, ale prostějovské státní zastupitelství to odmítlo šetřit, neboť v důsledku jsou mrzačeni a okrádání a ještě navíc kriminalizováni nevinní lidé a nějaký ťulpas bude říkat, že je to zakázané…

To, že řádění policie schvaluje i soud, to ještě nic neznamená. Za bolševika posílali soudci lidi do kriminálu rovněž, i když neporušovali žádné zákony, resp. soudci zneužívali zákony stávající jako v tomto případě. Naštěstí máme jinou ústavu, nejvyšší a ústavní soud a platí evropské právo. Názor soudu mne nepřekvapuje, soudci jsou poplašnými zprávami politiků a medií o drogách zblblí stejně jako veřejnost. Představte si, že by prasklo, že lidem celé roky lhali a desinterpretovali zákony a ještě by šli sedět, za to co spáchali. Pochopitelně se brání, lítají v tom všichni i s celou justiční mafií.

Je vůbec možné získat u nás získat povolení k pěstování konopí pro léčebné účely? Jak se pěstuje léčebné konopí jinde ve světě? Odkud se berou rostliny používané do legálních přípravků? U nás je to tuším jediný Sativex, ale viděl jsem i různé preparáty s konopím v obchodech. Jaký je, prosím mezi nimi a Sativexem rozdíl?

Žádné povolení k pěstování konopí jako občan nepotřebujete. Opakovaně to soudy potvrdily včetně Nejvyššího a Ústavního soudu. Povolení potřebujete pouze tehdy, když konopí dodáváte do zdravotnického systému jako léčivo! Jedině tehdy povolení potřebujete.

Konopí, které si dnes můžete v lékárnách koupit nejčastěji jako čaj nebo mast je tzv. technické konopí s obsahem jednoho z kanabinoidů (THC) do 0,3%. Tyto rostliny konopí se pěstují většinou na vlákna nebo na semena. S tímto konopím pracujeme také, i když ho tak hloupě nenazýváme. Pokud je používáte k léčbě, záleží, jestli pracujete s pryskyřicemi (květ, listy), nebo naopak látkami v semínku, kde žádné THC není, ale je zde vysoký obsah esenciálních mastných kyselin omega-3 a omega-6, které léčí ekzémy. Vloni jsme analyzovali jednu severskou odrůdu, která nemá skoro žádné omamné THC, ale má hodně CBD, což je pravděpodobně klíčový kanabinoid se spoustou pozitivních reakcí na lidské zdraví, navíc si z této odrůdy můžete smíchání s jinými odrůdami udělat podomácku Sativex.

Pokud jde o farmaceutický konopný lék Sativex, který slouží k léčbě neuropatických bolestí u roztroušené sklerózy, tyto rostliny se pěstují na jednom utajovaném místě ve Velké Británii pro obchodní farmaceutickou firmu. Sativex má v léčivu poměr dvou nejprobádanější kanabinoidů CBD a THC cca 50: 50, ale když víte, že stojí gram 8 tisíc korun a že si doma můžete udělat lék ještě lepší a účinnější, dochází vám, co to je vlastně za podvod a proč je – jak říkají šiřitelé poplašných zpráv – konopí zakázané. Takže bud vás tito státní podvodníci jako nemocného naženou na černý trh za mnohdy toxickou marihuanou s cenou za 250 Kč/gram, nebo vás pošlou do náručí farmaceutům, protože farmaceutických replik Sativexu bude přibývat a indikace se budou rozšiřovat. Už nyní používají v Americe Sativex na rakovinu.

Pokud občané nejsou ovce, pěstují si konopí nebo k tomu někoho důvěryhodného pověří.

Zdroj: olomoucky.denik.cz
Studie: Marihuana nesouvisí s dlouhodobým zhoršením kognitivních funkcí

Posted: July 20th, 2011, 6:45pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Představa, že „marihuana oblbuje“, byla dlouhou dobu ztělesňována stereotypem pomalého, přitroublého zhulence v četných hollywoodských filmech a TV komediích a většinou americké kultury nebyla zpochybňována. Ale nová studie říká „ne“. Výzkumníci sledovali téměř 2000 dospělých Australanů po osm let a zjistili, že marihuana má nepatrný dlouhodobý vliv na schopnost učení i paměť – a jakékoliv narušení poznávacích schopností, které se může objevit v důsledku užívání konopí, není nevratné.

Na začátku studie, která byla součástí širšího projektu týkajícího se zdraví v kounitách, bylo účastníkům 20–24 let. Podle odpovědí na otázky ohledně kuřáckých návyků je výzkumníci rozdělili na lehké kuřáky, těžké kuřáky, bývalé kuřáky a nekuřáky marihuany.

Lehké užívání bylo definováno jako každý měsíc či méně často, těžké jako každý týden nebo častěji. Bývalí kuřáci byli ti, kdo nekouřili alespoň rok. Celých 72% účastníků byli v současnosti buď bývalí kuřáci nebo nekuřáci, 18% byli lehcí kuřáci a 9% těžcí kuřáci. Dřívější studie zjistily, že uživatelé drog uvádějí v podobných průzkumech správné údaje o své spotřebě, pokud je zaručena anonymita a za pravdu jim nehrozí žádné negativní důsledky.

Účastníci podstoupili paměťové a inteligenční testy třikrát během sledovaných osmi let. Byli rovněž dotazováni, jak se mění jejich užívání marihuany. Když byly výsledky konečně zpracovány, odhalili výzkumníci značné počáteční rozdíly mezi jednotlivýi skupinami, kdy současní uživatelé marihuany dosahovali horších výsledků v testech, při nichž si měli zapamatovat seznam slov po různě dlouhou dobu, nebo řadu čísel v obráceném sledu, než v jakém jim byla předložena.

Nicmémě když výzkumníci data zkorigovali o faktory jako vzdělání či pohlaví, téměř všchny tyto rozdíly zmizely. Nižší vzdělání uživatelů marihuany a větší zastoupení mužů vytvořily zdání, že marihuana významně ovlivňuje jejich inteligenci. Ve skutečnosti ale mají muži jednoduše tendence být horší v testech verbální inteligence, zatímco ženy mají obecně horší výsledky v matematických testech. Relativní váha testů tak vytvářela zdání, že účinky trávy jsou horší než ve skutečnosti.

Dále vědci zkoumali, zda zanechání kouření marihuany ovlivní jediný rozdíl, který zůstal, což byly horší výsledky těžkých uživatelů v testu, který vyžadoval okamžité zapamatování si seznamu podstatných jmen. Zjistili, že uživatelé, kteří v průběhu testu s marihuanou přestali, se již ani v tomto ukazateli nelišili od těch, kteří nehulili nikdy.

Autoři studie, vedení Robertem Taitem z Centra pro výzkum mentálního zdraví na Australské národní univerzitě, shrnují:

„Negativní dopady užívání konopí na kognitivní funkce v této komunitní statistické skupině zřejmě buďto souvisejí s předem danými faktory, nebo jsou vratné, dokonce i po potenciálně delších obdobích užívání. Tato zjištění mohou být užitečná při motivování jednotlivců ke snížení užívání konopí, a to i v případě dlouhé historie jeho těžkého užívání.“

Ale co všechny ty předchozí studie, které konopí spojují s dlouhodobými negativními účinky na kognitivní funkce? Tyto studie mohou být pomýlené díky faktu, že v mnoha případech byli těžcí uživatelé testováni po pouhém jednom dni abstinence, takže jejich výkon mohl být ovlivněn zbytkovou marihuanou v těle nebo podrážděností či dalšími efekty vysazení. Studie, které zkoualy těžké kuřáky po delší době abstinence, se ve většině shodují s tímto novým výzkumem v tom, že nezjistili žádný dlouhodobý vliv na poznávací schopnosti.

Jiný výzkum uvádí, že samotná představa „přiblblého vyhulence“ může negativně ovlivňovat předvedený výkon, jelikož subjekty tíhnou k tomu být takovými, jak se od nich očekává. Ale v současnosti většina literatury nasvědčuje tomu, že momenty typu „I'm not as think as you stoned I am,” (nepřeložitelné nesmyslné přeřeknutí, typické pro stav zhulenosti-pozn.překl.) je pravděpodobně omezeno na dobu samotné zhulenosti.

Výzkum byl publikován v magazínu Addiction.

Autor: MAIA SZALAVITZ, 19.7.2011

Zdroj: time.com

Překlad: Michal
Mladí Češi jsou mistry Evropy v hulení

Posted: July 13th, 2011, 5:38pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]
Mladí Češi ve věku 15 až 24 let holdují marihuaně vůbec nejvíce z celé Evropské unie. Ukázala to v pondělí zveřejněná data. Marihuanu v posledním roce podle průzkumu Eurobarometr kouřila téměř čtvrtina z nich (23 procent).

Dalších 24 procent mladých Čechů už tuto drogu vyzkoušelo. V obou případech jde o vůbec nejvyšší čísla v Unii.

Češi dominují v EU také v tom, že možná rizika kouření marihuany takřka nevnímají. Zatímco v Rumunsku si 55 procent mladých myslí, že když si někdo dá jednou či dvakrát marihuanu, pak se tím vystavuje vysokým zdravotním rizikům, v Česku tento názor zastává jen sedm procent lidí.

Možné vysoké nebezpečí pro zdraví kvůli pravidelnému kouření marihuany vnímá v Česku 50 procent dotázaných, což je opět nejméně z celé EU.

ČR je producentem amfetaminu Úřad OSN proti drogám a zločinu (UNODC) v červnu na základě statistik z roku 2008 uvedl, že Česko patří mezi přední světové výrobce drog amfetaminového typu (ATS) – především metamfetaminu (pervitinu), jehož spotřeba je v Česku nejvyšší v Evropě.

Nové syntetické drogy podle posledního průzkumu vyzkoušelo už asi pět procent mladých Evropanů. Nejvíce v Irsku (16 %), za nímž následují Polsko a Lotyšsko (9 %). V ČR to byla čtyři procenta mladých lidí. Většinou šlo o mefedrin (tzv. mňau mňau).

Většina mladých Evropanů se v průzkumu vyslovila pro to, aby tyto látky byly zakázány.

Procento mladých lidí, kteří zkoušeli kouřit konopí (prvních a posledních pět v EU):

Pořadí Země letos loni nikdy
1. ČR 23 24 53
2. Španělsko 22 15 62
3. Francie 21 14 64
4. Slovinsko 18 14 68
5. Irsko 18 12 69
6. Švédsko 5 8 87
7. Maďarsko 3 7 89
8. Malta 3 5 92
9. Rumunsko 1 2 97
10. Kypr 0 3 97
Zdroj: novinky.cz
Petice: Zrušte tresty smrti za konopí!

Posted: July 10th, 2011, 6:01pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Všem zemím OSN: Žádáme vlády všech zemí světa, aby okamžitě zrušily tresty smrti za zločiny spojené pouze s konopím. Malajsie je pouze jednou z několika zemí, které posílají lidi na smrt za přečiny týkající se pouze konopí. Dalšími jsou Čína, která je zdaleka nejhorší, s nezjištěným počtem státem autorizovaných vražd, Borneo, Brunei, SAE, Saúdská Arábie, Thajsko, Vietnam, Írák, Írán – viz http://www.ccguide.org/…hpenalty.php

Více informací o Malajsii (v angličtině): http://www.legaliseinternational.com/…a/index.html

Petice: http://www.petitiononline.com/…etition.html

Na uvedeném linku naleznete též katalog justičních vražd v Malajsii – za neškodnou rostlinu!!!
Norsko – Žádné pokuty za drobné drogové přestupky

Posted: July 6th, 2011, 2:43pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Norská levostředová vláda se zdá být připravena vyzkoušet s uživateli drog metodu „motivačního dialogu“, namísto jednoduchého pokutování těch, kteří jsou přistiženi s relativně malým množstvím narkotik. Uživatelům bude taktéž nabízet „intervenční programy“, zaměřené na odklon od života se závislostí. Opoziční politici ale nejsou přesvědčeni.

Ministr spravedlnosti Knut Storberget a ministryně zdravotnictví Anne-Grete Strøm-Erichsenová na pondělní tiskové konferenci v Oslu jasně prohlásili, že vítají doporučení k odklonu od pokut a uvězňování za „méně vážná“ porušení norských protidrogových zákonů. Tato doporučení přišla od pracovní skupiny vytvořené v reakci na vydání zprávy komise, vedené otcem současného premiéra a bývalým ministrem zahraničí Thorvaldem Stoltenbergem.

Komise obhajuje mírnější tresty pro uživatele drog. Pracovní skupina také navrhla, aby osobám, zadrženým za drobné drogové delikty, byla nabídnuta alternativní řešení, než automatické pokutování a krátkodobé nebo podmíněné odnětí svobody.

Ministr spravedlnosti Knut Storberget (uprostřed) a ministryně zdravotnictví Anne-Grete Strøm-Erichsenová uvítali zprávu, která navrhuje mírnější a na prevenci zaměřená opatření vůči norským uživatelům drog.

Mezi tyto alternativy patří „motivační konverzace“ nebo intervenční programy, které mohou mít na prvouživatele drog preventivní účinek. Těm, kteří již mají záznam o užívání drog, bude nabídnut šestiměsíční program, zahrnující řešení konfliktů. Pokud tito uživatelé program dokončí, jejich prohřešek nebude zaznamenán v jejich trestním rejstříku. Pokud však program nedokončí, budou čelit obvyklým trestům.

Storberget tvrdí, že tento návrh není prvním krokem směrem k legalizaci drog v Norsku. „Zde se nejedná o dekriminalizaci nebo legalizaci,“ uvedl pro norská média. „Je to spíše snaha ušít takové řešení, které se bude zabývat důvodem porušení zákona, tedy užíváním drog.“ Užívání a držení drog bude nadále ilegální, řekl dále Storberget.

Nové alternativy by měl ministr navrhnout letos na podzim, očekávané náklady jsou kolem 23 miliónů norských korun (asi 70 mil. Kč). „To si můžeme dovolit,“ uvedl ministr. S tím souhlasí i ministryně zdravotnictví Strøm-Erichsenová. „Myšlenkou tohoto návrhu je posun od chápání problému jako trestní záležitosti k jeho chápání jako zdravotní záležitosti.“ uvedla. „Na drogové závislosti vynakládáme enormní prostředky. Bylo by skvělé dokázat se postarat o uživatele a předejít tomu, aby k drogám znovu sklouzli.“

Peter Myhre z opoziční Pokrokové strany se v pondělí odpoledne vyjádřil proti mírnějšímu trestání. Tvrdí, že podle návrhu by narkotika vypadala jako méně trestuhodná, a dodal, že jeho kolegové chtějí naopak tresty zpřísnit, nikoli zmírnit.

Zdroj: newsinenglish.no

Překlad: Michal
Vernisáž výstavy obrazů z dílny Leviathan na podporu činnosti o.s. Legalizace

Posted: July 2nd, 2011, 3:58pm MSD by hanka

Tags: Aktuality [edit]
Umělecký ateliér Leviathan ve spolupráci s o.s. Legalizace připravili historicky první výstavu obrazů na podporu legalizace konopí v ČR. V úterý 5.7. od 19 hod proběhne vernisáž výstavy obrazů v krásných prostorech hotelu Czech.inn za doprovodu hudby. Adresa výstavy je Francouzská 76, malé náměstíčko, kousek nad zastávkou Krymská. Na místě budeme péct čerstvé bagety a od 20–22.hod si budete moci dát Budvar za lidových 20,–. Za přiměřený peníz si můžete odnést i jeden z portrétů osobností, které otevřeně dekriminalizaci marihuany podporují.

Gilbert Keith Chesterton se jednou nechal slyšet: ,, Neměníme skutečnost, aby odpovídala ideálu. Měníme ideál – to je pohodlnější.´´ a tím paradoxně dokonale vystihl současný přístup vládnoucích elit vůči marihuaně. Skutečností je fakt, že marihuana má mnohem menší devastující účinky na lidský organismus, než například obecně přijímaný alkohol. Dokonce na rozdíl od alkoholu a dalších legálních látek může marihuana léčit a pomáha…t. A tak se už od otců americké demokracie většina inteligentních osobností čas od času pozastavuje nad celou absurdní situací a nahlas říká:,,Počkejte, tohle přeci nedává smysl!´´.Proč by ti dobří pánové, které si sami vybíráme, vytvářeli vědomě krvavý a zbytečný konflikt? Je několik možných odpovědí, ale možná se dá jednoduše celá komplikovaná situace shrnout do zjištění, že současný stav věcí prostě vládám po celé Zemi vyhovuje. Raději změňme ideál, než skutečnost.

Každý rok se ve vybraných zemích formují ohromné pochody za legalizaci marihuany, nazvané souhrnně Million Marihuana March. V Čechách se již od roku 1999 schází čím dál tím větší dav lidí, kteří celý den manifestují, snaží se svým počtem a programem vyvolat veřejnou diskuzi na téma legalizace. Už od prvního pochodu celý nenásilný a kulturní den organizuje občanské sdružení Legalizace.cz. Postupně se toto sdružení, stejně jako pochod formuje, nabírá postupně na síle. A podobně jako se k demonstraci připojují stovky dalších účastníků, zařazují se i stále noví a noví dobrovolníci do řad organizátorů pochodu, rozvíjejí společně všemi možnými cestami argumentaci, která má za cíl marihuanu veřejnosti ukázat v pravém světle, bez populistických hesel, nebo politicky laděných prohlášení.

Na základě vlastní fascinace z pochodu za legalizaci marihuany a celkového dojmu ze snažení Legalizace.cz jsme se jako jeden muž, umělecká skupina Leviathan, rozhodli legalizační boj podpořit. Pro pochod jsme vytvořili jednoduchou koncepci, která spočívala v představě davu, jenž hrdě nese jednotlivé tváře lidí, kteří jsou svým způsobem sympatickými inteligentními vzory legalizace marihuany. Každá vybraná osobnost má svůj vlastní fascinující příběh, životní dráhu, která jeho (jejímu) názoru dodává na patřičné síle, vytváří svým životním dílem oprávnění pro vlastní svébytný názor. Podobně jako jsou pro nás v dětství rodiče a učitelé vzory, které nám předávají vědomosti a základní vzorce chování, mohou nám konkrétní jedinci ukázat, že ne vždy hájí naši zákonodárci skutečné hodnoty a pravdu. Člověk má právo pochybovat o sobě, ale nemá pochybovat o pravdě. Základní informace

Tato expozice je koncipována jako universální, volně se vyvijející organismus. Má primárně za cíl informovat o legalizačním snažení o.s. legalizace decentním a inteligentním způsobem. Podle našich představ by se svým putováním měla ale nejenom informovat, ale také jistým způsobem vyprávět o daných osobnostech. O tom, že svět okolo nás není jednoduše černý nebo bílý…

Celkem základní putovní expozice obsahuje 14 portrétů o velikosti 100×70 cm (tedy B0), tři doprovodné grafiky podobných rozměrů a doprovodné texty. Každá z portrétovaných osobností je pro výstavu namalována ve dvou barevných kombinacích. První svým pojetím nekřičí, je jemně barevná tak, aby mohla kamkoli zapadnout . Druhá spočívá v opaku, je v opravdovém slova smyslu funky hippie. Snad každý z nás má několik možných tváří, stejně jako naši konopní hrdinové. Doprovodné texty se dají rozdělit na ty, co by měly být umístěné vedle jednotlivých maleb tváří a na větší úvodní plochu, která popisuje celou výstavu, projekt, její účel a také na sobě hrdě nese jména jednotlivých míst, kde se v budoucnosti objeví…

Výstava legalizace je připravena jako putovní prodejná výstava. Koupí portrétů tak můžete celý projekt podpořit, prodloužit mu jeho život a smysl. Většina zisku z prodeje obrazů z naší street artové dílny půjde na podporu o.s. Legalizace, jejích partikulárních projektů a v menší míře na postupné dotváření dalších portrétů, na rozvíjení této výstavy. Projekt této putovní výstavy je stejně jako občanské sdružení Legalizace neziskový.

Důvodů, proč si zakoupit portréty osobností Legalizace.cz je tedy hned několik:
1. Podle názoru většiny dosud zodpovídaných lidí, se nám téměř všichni svěřili s tajně chovanými city alespoň k jednomu z portrétovaných jedinců. Ve stručnosti vás prostě alespoň jedna interpretace osobnosti Legalizace.cz zaujme natolik, že ji budete chtít domů…
2. Portréty vytváříme jako unikáty, vedeme si podrobný seznam barev a kombinací, které už později záměrně neopakujeme. Ke každému obrazu připravujeme certifikáty, které jsou hmotným důkazem unikátnosti každého připraveného obrazu od nás.
3. Všechny malby jsou vysoce kvalitní. Napínáme si sami plátno na rámy, opatřujeme jednotlivé plochy základními ochrannými vrstvami barvy. Teprve poté, až obraz dokonale doschne, začínáme nanášet jednotlivé vrstvy barev. Používáme akrylátové spreje značky Belton, které jsou vysoce odolné vůči prachu, vlhkosti. Kvalita nástřiku a použitých barev je pak ve výsledku určující ve smyslu trvanlivosti obrazu a jeho barevné neměnnosti. Obraz můžete po dvou týdnech od zaschnutí kdykoliv sundat a opláchnout vodou se saponátem. Každému plátnu se pečlivě věnujeme do takové míry, aby bylo dokonalé nejen pro nás, ale především pro vás.
4. Koupí obrazu podpoříte nejenom celou výstavu, její budoucnost a další vývoj, ale také tím velmi pomůžete občanskému sdružení Legalizace.cz.
5. Pomůžete ale také především sobě, protože malby jsme cenově nastavili tak, aby na ně měla většina z vás.
Více k výstavě zde: [expozice.wordpress.com]

Autor: Kryštof Kotík
Kámen v botě

Posted: July 2nd, 2011, 1:54am MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Bulletin ENCODu o drogové politice v Evropě, č.77 – červenec 2011 Valné shromáždění ENCODu, které proběhlo ve dnech 24. – 26. června 2011 v Praze, nabídlo bohatý a hluboký vhled do možností a perspektiv hnutí evropských občanů za ukončení války proti drogám. Více než 20 členů z 10 zemí si vyměnilo své lokální, národní a mezinárodní zkušenosti a načrtlo společnou strategii pro příštích 12 měsíců.
Centrální otázkou na pořadu jednání bylo: „Jak můžeme jakožto koalice občanů co nejefektivněji využít naše omezené zdroje ke zpochybnění drogové prohibice?“ Ačkoliv jsou národní protidrogové politiky v evropských zemích extrémně různorodé a těžko porovnatelné, pozice, ze které se je snaží členové Encodu ovlivňovat, je stejná. Prohibice drog nejen že selhává, ale je to zločinná politika, která svévolně poškozuje veřejné zájmy jako zdraví občanů, mír, sociální soudržnost a respektování lidských práv. Vzhledem k tomu, že pro politický establishment v západních zemích je prohibice základním pilířem mocenské struktury, bude k jejímu zrušení nutná skutečná reforma této mocenské struktury. Takovouto reformu může iniciovat jedině hnutí občanů. Mezitím se vlády a silné ekonomické zájmy budou snažit takováto hnutí neutralizovat.

Jedním z příkladů toho, jak mohou iniciativy občanů usměrňovat debaty o drogové politice, je formování Společenských klubů konopí, sdružení, která uspokojují poptávku po konopí pro osobní potřebu svých členů. Ve Španělsku a v menší míře i v Belgii jsou Společenské kluby konopí úspěšnými projekty. Prokázaly, že je velmi dobře možné transparentním způsobem regulovat konopný trh pro dospělé uživatele a chránit tak právo těchto lidí získávat čistý produkt bez nutnosti uchýlit se k ilegálnímu trhu. Bohužel vzhledem k nejasnému legálnímu rámci, který by definoval meze, ve kterých mohou tyto kluby fungovat, dochází ke zneužívání tohoto konceptu některými osobami, kterým jde pouze o finanční zisky a za tímto účelem provozují jakési falešné kluby. Zdá se, že v pozadí strategie prozkoumávání různých způsobů provozování konopných klubů ve Španělsku stojí silné finanční zájmy, které mají za cíl vytvoření velkých soukromých společností, které by zničily koncept malých konopných klubů.

Na druhé straně objevila koncept konopných klubů také holandská vláda. Ve své snaze omezit přístup do coffeeshopů na holandské rezidenty navrhla plán na změnu soukromě vlastněných coffeeshopů na uzavřené kluby s přístupem pouze pro členy. Městská rada v Utrechtu zahájila proceduru, jejímž cílem je uskutečnění vědeckého experimentu se Společenským klubem konopí, který by fungoval souběžně se 14 existujícími coffeeshopy. Takže zatímco podnikavci ve Španělsku se snaží změnit konopné kluby ze sdružení na soukromé společnosti, holandské úřady dělají přesný opak. V obou případech jde o snahy získat kontrolu nad konopným trhem, aniž by nutně šlo o obranu zájmů uživatelů.

V nadcházejících měsících bude pracovní skupina složená ze členů Encodu zkoumat možnost vytvoření evropského kodexu fungování společenských konopných klubů, který by byl založen na původní myšlence této iniciativy: umožnit dospělým lidem vytvářet neziskový, uzavřený okruh produkce, distribuce a užívání konopí. Myšlenkou je definovat Konopné společenské kluby, které by se přihlásily k tomuto kodexu fungování, s cílem jasně vymezit hranici mezi skutečnými a falešnými kluby. Tímto způsobem mohou současné a budoucí konopné kluby přesvědčit lokální i celostátní veřejné mínění a úřady, které mohou být při prvním pohledu na konopné kluby skeptické.

Na valném shromáždění byly široce diskutovány naše zkušenosti ze dvou mezinárodních fór, kde se Encod snažil promluvit hlasem občanů: Vídeňského výbor nevládních organizací (Vienna NGO Committee) při OSN a bruselského Fóra občanské společnosti (Civil Society Forum) při EU. Rozhodli jsme se vytvořit zvláštní pracovní skupinu, která připraví naši účast na zasedání Komise OSN pro omamné látky ve Vídni v roce 2012, tentokrát nekonvenčním způsobem. Současně jsou ochotni připojit se k možným iniciativám dalších skupin a uspořádat veřejnou manifestaci před budovou OSN.

Více času zabralo rozhodování zda, a pokud ano, tak za jakých podmínek bychom měli zůstat součástí Fóra občanské společnosti (CSF) Evropské unie. Velká většina účastníků souhlasila se závěrem Fredricka Polaka, který hájil stanovisko zůstat, ačkoli někteří souhlasili s kritickými připomínkami Joepa Oomena, který navrhoval pozastavení členství Encodu v CSF, dokud se nezmění podmínky. Kompromis se podařilo nalézt v dohodě, že na následujících setkáních CSF budeme uplatňovat strategii „kamínku v botě“. Naši zástupci budou nejen pokračovat v diplomatickém úsilí dostat regulaci drog na program jednání Evropské unie, ale budou také upozorňovat na nedostatek transparentnosti, demokratických principů a efektivity CSF.

Zástupce pro CSF určí nový Řídíci výbor, který byl bez větších diskuzí zvolen. Nadále zůstávají členy Řídícího výboru Fredrick Polak a Jorge Roque, odstoupili Marisa Felicissimo a Pedro Quesada, které nahradí Hana Gabrielová (ČR), Boaz Wachtel (Izrael), Janko Belin (Slovinsko) a Louis Everaerts (Belgie). Gratulujeme jim i všem členům Encodu, že mají novou skupinu zkušených aktivistů, kteří organizaci povedou v následujících dvou letech.

Valné shromáždění také s potěšením přivítalo rozhodnutí Bolívie odstoupit od Jednotné úmluvy OSN, učiněné bolívijskou vládou 23. června, s úmyslem znovu se k úmluvě připojit s výjimkou všech článků, které zmiňují tradiční užívání kokových listů. Týden předtím, během akce, kterou Encod pomáhal organizovat v belgických Antverpách, bylo vytvořeno nové sdružení, které si klade za cíl vybudovat v Evropě malý, uzavřený fair trade okruh legálního obchodování s organicky pěstovanými kokovými listy a jejich tradičními deriváty. Podobně jako v případě konopných klubů se může legální dovoz koky stát alternativou k černému trhu, jelikož může vytvořit legální odbytiště pro pěstitele a současně ukázat Evropanům, jak lze koku užívat zodpovědně a bez újmy sobě samému i ostatním.

Další aktivity Encodu pro nadcházející rok budou zahrnovat zorganizování veřejného slyšení o otázce koky v Evropském parlamentu, podporu kampaní za vězně drogové války a bude-li to možné, také celoevropskou kampaň za zrušení Jednotné úmluvy OSN v roce 2012, sto let od položení základů pro protidrogové úmluvy, které vytvořila Mezinárodní konference o opiu v Haagu (1912). Současně se maximálně vynasnažíme zúčastnit se konopných veletrhů, konaných po celé Evropě.

V příštím roce se valné shromáždění uskuteční v Antverpách, Belgie, v nové hlavní budově Encodu. Doufám, že se tam s mnohými z Vás setkáme.

Joep Oomen (s pomocí Petera Webstera)

Zdroj: encod.org

Překlad: Michal
Italský Nejvyšší soud legalizoval pěstování malého množství marihuany

Posted: July 1st, 2011, 11:44pm MSD by Michal

Tags: Aktuality [edit]

Řím – Italský Nejvyšší soud rozhodl, že občané jihoevropské země mohou na svých balkonech a terasách pěstovat malé množství marihuany. Informuje o tom webový portál deníku Il Giornale.

Soud zamítl odvolání žalobců v jihoitalském regionu Kalábrie v případu třiadvacetiletého Itala, který na svém balkoně v městě Scalea pěstoval konopí v květináči. Rozhodl, že 16 miligramů omamné látky THC přítomné v rostlině „nemohlo ublížit“.

Rozsudek Nejvyššího soudu je přelomový. Pokud se jím budou v budoucnu řídit ostatní soudy, stane se pěstování malého množství drogy legálním. Soud totiž rozhodl, že držení malého množství drogy nebude trestné ani v případě, že bude existovat zákon, který tvrdí opak.

Vláda verdikt kritizovala. Oproti tomu tajemník strany Italští radikálové Marco Straderini prohlásil, že „pěstování marihuany pro vlastní potřebu by mělo být podporováno, protože zaručuje kvalitu výrobku, odvádí od trestného obchodu a snižuje zisky mafii“.

Nejvyšší soud v roce 2009 rozhodl, že pěstování marihuany není trestné, dokud nejsou „rostliny dost velké, aby mohly poskytnout drogu“ a nařídil policii, aby zasahovala „při konkrétní hrozbě“. Způsobil tím veřejné pobouření.

Zdroj: eurozpravy.cz