Drogy pro osobní užití by měly
být legalizovány ke snížení politické a ekonomické moci drogových
kartelů a zároveň k vylepšení zdravotního stavu uživatelů, říká
špičkový doktor. Profesor Sir Ian Gilmore, odcházející prezident Royal
College of Physicians (Královská lékařská kolej), prohlásil, že
uvolnění zákona v oblasti i takových drog jako je heroin nebo kokain, či
konopí nezvýší počet závislých.
Dále říká, že by to ušetřilo úžasné množství peněz daňových poplatníků.
Kokain je návyková látka třídy A (podle anglické klasifikace) a pouhé držení tam může vést k až sedmi letům odnětí svobody. Nyní vysoce postavený lékař volá po jeho dekriminalizaci společně s ostatními zakázanými drogami.
Organizace požadující legalizaci drog chtějí, aby byly zdarma k dispozici v lékárnách, což by snížilo pouliční zločin, protože závislí by nemuseli krást, aby utáhli tento svůj zlozvyk.
Také se věří, že takovéto opatření by snížilo výskyt nemocí jako HIV nebo žloutenky, protože uživatelé by si nemuseli půjčovat použité vybavení, když čisté by bylo kdykoliv k dispozici.
Sir Ian, který pracoval jako specialista na játra, řekl: „Každý den vidíme v našich nemocnicích závislé osoby s infekcemi ze špinavých jehel, vidíme také závislé na heroinu s komplikacemi z kontaminace.“
Podporu nalézá také v právní oblasti, protože jeden z vrchních státních zástupců Británie minulý měsíc požadoval revizi drogových zákonů.
„Odkazuji se na Nicholase Greena z UK Bar Council (jedna z nejvlivnějších právnických organizací v zemi), který sám volal po znovuzvážení všech aspektů drogové represe,“ řekl Gilmore. „To by silně zredukovalo výskyt organizovaného zločinu i nemocnosti uživatelů.“
Profesor Sir Ian Gilmore tvrdí, že uvolnění zákona by bylo přínosné pro celou společnost a nezvýšilo by počet závislých.
V rozhovoru pro BBC dodal : „Každý, kdo se poctivě a upřímně podívá na současný stav v drogové represi, musí dojít k závěru, že s politikou prohibice jsme neuspěli, jsou tu reálné argumenty, proč učinit revizi našeho postoje.“
Další lidé přidávají, že takový tah by mnohonásobně snížil šanci na introdukci dalších drog, protože by člověk věděl, co chce.
Významná část úmrtí v souvislosti s užíváním heroinu se vztahuje k předávkování chininem, který dealeři často přidávají k droze, aby opticky zvětšili dávku.
Kritici ovšem tvrdí, že pohled Sira Iana je „zcestný“, protože zlehčuje užívání drog. David Green, ředitel sdružení Civitas, říká : „Legalizace drog by vyústila pouze v jejich vyšší spotřebu, panuje všeobecná shoda, že braní drog je životní dysfunkce spojená s kriminalitou. Argument, že by se tato mohla snížit je zajisté zcestné.“ Také dodal, že nevidí způsob, jakým by mohla legalizace drog zlepšit veřejné zdraví. „Pokud je jednodušší dané substance získat, pak je bude i více lidí užívat a bude tím více osob vyžadujících přímou lékařskou péči.“.
(pozn. překladatele : nedávno jsem četl článek o globálním oteplování, kde byla právě „všeobecná shoda“ prezentována jako největší nepřítel jekéhokoliv výkumu, protože neodráží skutečné výsledky, ale jen jakousi „víru ve výsledky“, tohle mi přijde jako podobná situace)
Anders Ulstein z lobbystické skupiny EAD (Europe Against Drugs – Evropa proti drogám) řekl: „Legalizace užívání drog žádné problémy nevyřeší, mnoho lidí má v tomto ohledu velice ideologický postoj bez náhradních metod, jak zabránit lidem drogy užívat. Tato debata je velice škodlivá.“. (pozn. překladatele : všímáte si, jak všechen nátlak seshora a hlavně v oblasti drog je veden s myšlenkou, že lidé nemají vlastní vůli?)
Zbytek překladu si můžete přečíst v příštím konoptiku.
Překlad : berrea
Původní článek: http://www.dailymail.co.uk/
Autorka: Sophie Borland