Promulgations » JuraBlogs » Nichts Neues bei Schönheitsreparaturen: kein blue-pencil-Test

Feeds

45306 items (45306 unread) in 19 feeds

US (8650 unread)

• LawyersUSA
• LawLibrary (1694 unread)
• This Day at Law (1623 unread)
• Jurist (5301 unread)
• Cyber-Law (32 unread)

DE (25938 unread)

• 123recht (12864 unread)
• JuraBlogs (13074 unread)

IT (472 unread)

• Professionisti (115 unread)
• Legali (357 unread)

FR (3168 unread)

• Village de la Justice (2955 unread)
• Jurisexpert (213 unread)

CZ (779 unread)

• Liberalni institut (180 unread)
• Legalizace (599 unread)

BG (750 unread)

• Bulgaria Law News (750 unread)

NL (1823 unread)

• RvdJ (120 unread)
• Rechtspraak (1703 unread)

ID (356 unread)

• Hukum Indonesia (356 unread)

TR (3370 unread)

• Turkish Law (55 unread)
• HukukiNetLaw (3315 unread)

JuraBlogs

• 

  Nichts Neues bei Schönheitsreparaturen: kein blue-pencil-Test

  Posted: March 9th, 2010, 3:46pm MSK

  Tags:    [edit]

  beck-blog - Insbesondere im Hinblick auf die Rechtsprechung zu den Kautionsklauseln (z.B. BGH v. 25.6.2003 – VIII ZR 344/02, NZM 2003, 754), bei denen der BGH den blue-pencil-Test angewendet hat, hat sich wiederholt die Frage gestellt, warum nicht auch bei einer unwirksamen Renovierungsklausel der unzulässige Teil gestrichen werden und der Rest der Klausel aufrecht erhalten bleiben kann. Würde man z.… mehr