Promulgations » JuraBlogs » Sätze, die dann doch nicht im Schriftsatz landen

Feeds

45306 items (45306 unread) in 19 feeds

US (8650 unread)

• LawyersUSA
• LawLibrary (1694 unread)
• This Day at Law (1623 unread)
• Jurist (5301 unread)
• Cyber-Law (32 unread)

DE (25938 unread)

• 123recht (12864 unread)
• JuraBlogs (13074 unread)

IT (472 unread)

• Professionisti (115 unread)
• Legali (357 unread)

FR (3168 unread)

• Village de la Justice (2955 unread)
• Jurisexpert (213 unread)

CZ (779 unread)

• Liberalni institut (180 unread)
• Legalizace (599 unread)

BG (750 unread)

• Bulgaria Law News (750 unread)

NL (1823 unread)

• RvdJ (120 unread)
• Rechtspraak (1703 unread)

ID (356 unread)

• Hukum Indonesia (356 unread)

TR (3370 unread)

• Turkish Law (55 unread)
• HukukiNetLaw (3315 unread)

JuraBlogs

• 

  Sätze, die dann doch nicht im Schriftsatz landen

  Posted: February 17th, 2010, 9:16am MSK

  Tags:    [edit]

  WOLF | RECHTSANWALT - Die Klage ist unverschämt, jedenfalls aber unbegründet und daher abzuweisen. Im Arbeitsrecht könnt ich das mittlerweile unter jede dritte Klageerwiderung schreiben. Mitarbeiterin beleidigt Kollegen, wird tätlich, randaliert dann und zerstört Inventar und Dekorationseinrichtung. In der Kündigungsschutzklage liest sich das so: “Verhaltensbedingte Gründe liegen offenkundig nicht vor.” Ve… mehr