Feeds
45265 items (45265 unread) in 19 feeds
US
(8639 unread)
-
LawyersUSA
-
LawLibrary
(1694 unread) -
This Day at Law (1623 unread)
-
-
Cyber-Law (32 unread)
DE
(25911 unread)
IT
(472 unread)
-
Professionisti
(115 unread)
-
Legali
(357 unread)
FR
(3167 unread)
-
Village de la Justice (2954 unread)
-
Jurisexpert (213 unread)
CZ
(779 unread)
-
Liberalni institut
(180 unread)
-
Legalizace (599 unread)
BG
(750 unread)
-
Bulgaria Law News (750 unread)
NL
(1821 unread)
-
RvdJ
(118 unread)
-
Rechtspraak
(1703 unread)
ID
(356 unread)
-
Hukum Indonesia (356 unread)
TR
(3370 unread)
-
Turkish Law
(55 unread)
-
HukukiNetLaw (3315 unread)
JuraBlogs
-
AG Frankfurt a.M.: Zu den gängigsten Argumenten der Verteidigung im Falle einer Filesharing-Abmahnung
Posted: July 30th, 2009, 12:04pm MSD
Tags: [edit]
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 09.12.2008, Az. 32 C 1539/08 - 84 §§ 19a, 97, 97a UrhG Das AG Frankfurt a.M. hatte sich in dieser Entscheidung mit den gängisten Argumenten auseinanderzusetzen, die ein wegen illegalen Filesharings Abgemahnter üblicherweise vorbringt: Der Beklagte rügte die örtliche Zuständigkeit des AG Frankfurt am Main und bestritt die Aktivlegitimation der Klägerin. Er b… mehr