ON-LINE rozhovor se šéfem
Národní protidrogové centrály. Bylo správné obeslat lidi dopisem, aby
policii ohlásili souseda pěstujícího marihuanu? Potírá policie velké ryby
nebo jde jen po drobných „vařičích“ pervitinu?
OTÁZKA: Dobrý den, pod vlivem alkoholu je spáchána
drtivá většina násilných trestných činů. Z jakého důvodu nebyl
alkohol postaven na černou listinu, zatímco třeba například společensky
mnohem méně nebezpečné lysohlávky ano? Nemá vláda tak trochu máslo na
hlavě? Děkuji za odpověď. Psychor
ODPOVĚĎ: Pěkný den, souhlasím s Vámi, že alkohol je
nebezpečná látka, pod jejímž vlivem jsou páchány trestné činy, mnohdy
velmi závažné povahy. Černou listinou o které hovoříte je vládní
nařízení, které pojednává jen a pouze o množstvích nelegálních drog,
která jsou posuzována při držení jako přestupek či trestný čin. Alkohol
je podle našeho práva drogou legální a proto mi v této souvislosti smysl
uniká. S pozdravem plk. Frydrych. Máslo na hlavě vlády mi nepřísluší
hodnotit.
OTÁZKA: Dobrý den pane Frydrychu, domníváte se, že
člověk, jenž nepěstuje marihuanu se automaticky stává neslušným
občanem, jak lze vyčíst z výzvy občanům podepsané Vaším jménem? Je mi
zcela jasné, že pokud se zítra zakáže aspirin, půjdete po jejich
výrobcích se stejnou vervou jako po pěstitelích marihuany, neboť jste zcela
podřízen zákonu, i kdyby byl sebevíce nesmyslný. Chápu i zvrácenou
logiku zbavování jednotlivce odpovědnosti za to, co užívá, pod záminku
jeho ochrany. Dělá se mi však špatně ze snůšky polopravd a lží, které
se objevily ve zmíněné výzvě, která by v případě „úspěchu“
pomohla zasévat jen strach v drobných pěstitelích, kteří pěstují pro
sebe, nikoho neohrožují a žijí (ač si to třeba nemyslíte) slušným
životem, ačkoliv preferují (i) jiné změny vědomí než státem uznanými
látkami. Zároveň tak dáváte zbraň do ruky lidem, kteří tak mají
možnost tyto lidi vydírat, ač je jejich záliba v marihuaně jejich jediným
proviněním. Jste na toto skutečně pyšný? Dr. MoreBit
ODPOVĚĎ: Pěkný den, mohli bychom spolu dlouze polemizovat
o sporném termínu slušný občan. Člověk, který pěstuje marihuanu je
člověk, který o své újmě porušuje zákony této země. V malém
množství jako přestupce, v množství větším než malém jako pachatel
trestného činu. Celá výzva má informačně-preventivní charakter a
informuje lidi právě o tom, že „výroba“ marihuany má kriminální
podstatu, že je součástí kriminální subkultury a pokud se odehrává
průmyslovým způsobem v jejich okolí, může pro ně a jejich blízké
reprezentovat bezpečnostní rizika. I mě se občas dělá zle, na rozdíl od
Vás z lidí, kteří ztratili veškerou úctu k právu, společenské
odpovědnosti za místo ve kterém žijí a práva se dovolávají jen pokud se
jim to hodí. Lží je naopak dlouholeté tvrzení, že policie masivně stíhá
drobné pěstitele, jsem to schopen vyvrátit statisticky i argumentačně.
S přáním všeho dobrého plk. Frydrych
OTÁZKA: Jaky mate nazor na presunuti „odpovednosti“ ze
soudu na policisty, v souvislosti s preklasifikovanim drzeni do 15g marihuany
na prestupek. Nemyslite, ze ted budou sami policiste chtit vice perzekuovat
spolecensky mene nebezpecne osoby (protoze se jim daji lehce ulozit pokuty a tim
vykazovat cinnost) a tim padem nebudou mit potrebu jit po velkych rybach?
r-man
ODPOVĚĎ: Pěkný den, Vaší obavu nesdílím. Vymáhání
přestupků v oblasti drog je v obecné rovině věcí uniformované policie,
obecních a městských policií a k řešení přestupků v oblasti drog jsou
od 1.1.2009 příslušné obce. Kvalifikovanou trestnou činnost na drogách
odhalují příslušníci Služby kriminální policie, kterým se tak prostor
nezmenší. Pro Vaši představu se v dané souvislosti v ČR pokutuje cca
1000 osob ročně, Rakousko se srovnatelnými demografickými ukazateli
pokutuje cca 15000 osob ročně. Ten rozdíl stojí za zamyšlení.
S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: dobrý den, kdybyste si měl zahrát na prognostika.
Jakým způsobem se podle vás bude ubírat omezování svobody z hlediska
nakládání s vlastním tělem? Myslíte, že například za 20 let nám bude
zákonem diktováno, která jídla si můžeme dát k obědu a která nikoliv?
děkujiHolyMountain
ODPOVĚĎ: Pěkný den, domnívám se, že si budeme muset
odžít období revolty, anarchie, neúcty k právu a ustálení hodnot, které
se stát rozhodně pro své občany chránit zákonem. V některých ohledech
je poučný vývoj některých západoevropských zemí a to nejen v oblasti
drog a podle fázi, kterými právě procházíme v ČR si můžete udělat
prognózu sám. S přáním hezkého dne plk. Frydrych
OTÁZKA: Co si myslite o uprave, jez rika, ze pestovani do
5 rostlin netechnickeho konopi a drzeni do 15g marihuany je prestupek, ale
ususeni, tzn. vyroba marihuany z tech 5 rostlin je „vyroba omamnych a
psychotropnich latek“ a je tim padem trestny cin. Co rikate na tuto diru
v kontinuite v zakonech? r-man
ODPOVĚĎ: Pěkný den, v oblasti držení nic nového pod
sluncem. Dosud bylo držení marihuany přibližně obdobného množství také
hranicí mezi přestupkem a tr. činem. Úprava si nekladla za cíl zvyšovat
uživatelský konfort, ale narovnat různice trestně-právní praxe.
K trestně-právnímu stíhání kvalifikovaného nakládání (výroba, dovoz,
vývoz, distribuce, přechovávání pro jiného apod.) je ČR vázána
mezinárodními smlouvami, takže bychom byli asi jedinou evropskou zemí,
která by vypověděla Vídeňskou úmluvu. Vládní nařízení je je a jen
o držení pro „vlastní potřebu“, z rigidně právního pohledu se
o diskontinuitu nejedná. S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: Dobrý den, co dělat se sousedy pod námi, kteří
každý den kouří pravidelně marihuanu a kouř z ní je pak cítit po celém
domě? Van Triu Nguyen
ODPOVĚĎ: Pěkný den, zákon v ČR považuje za
protiprávní jakékoliv nakládání s nelegální drogou, užívání
samotné protiprávní není. Pokud se cítíte být poškozován ve svých
právech a omezován sousedy v kvalitě svého bydlení, obraťte se na
nejbližší služebnu městské, obecní či státní policie, protože
v případě který popisujete by se mohlo jednat o podezření z přestupku,
obdobně jako kdyby Vaši sousedé produkovali nadměrný hluk, jiný zápach a
jinak dlouhodobě snižovali kvalitu Vašeho bydlení. S pozdravem plk.
Frydrych
OTÁZKA: Dobrý den, jsem vlastníkem louky, na které od
nepaměti rostou lysohlávky. Mám nyní povinnost tyto lysohlávky likvidovat,
abych vyloučil možnost vystavení se trestnímu stíhání? sparťan
Paroubek
ODPOVĚĎ: Pěkný den, smysl zákona je v tom, aby byla
postihována jednání, která společnosti určitou intenzitou škodí.
Vlastnění louky s lysohlávkami Vám nezakládá žádné nebezpečí. Pokud
je nebudete sbírat, sušit, prodávat, dávat atp., je Vaše obava lichá
S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: V mé minulé otázce mělo být „jenž nepěstuje
marihuanu se automaticky stává slušným občanem“. A ještě jedna
otázka: Nevnímáte jako zajímavou shodu náhod, že stát Kosovo, přes
který proudí heroin z Afghanistánu, byl jako první uznán právě
Afghanistánem a u nás byl tento stát uznán na výjezdním zasedání
v Teplicích, jež jsou známé coby českou meccou heroinu? Sice to spíš
spadá do oblasti konspiračních teorií, ale nemáte informace o propojení
drgových mafií a politických elit? Dr. MoreBit
ODPOVĚĎ: Pěkný den, informace o propojení politických
elit a drogových zločineckých uskupení mimo území ČR mám a
s pochopením vnímám Vaše pochybnosti. To je vše, co k tomu jako
policejní důstojník můžu napsat. Mějte se plk. Frydrych
OTÁZKA: Znazite te se postavat lidi proti vietnamcum
naschaval kdyz zduraznujete ze pestirny provozuji vietnamci. Neco jako kdyz se
pred II svetovou valkou se vypudovala myslinka ze zide muzou za vsechnou
nestesti nemcu. acicero
ODPOVĚĎ: Pěkný den, věřte, že nám podsouváte úmysly,
které nemáme, v drogové oblasti jsou jednotlivé drogy velmi často
podmíněny teritoriálně, etnicky a vždy to má nějakou historickou a
společenskou logiku. Stejně jako nás nikdo nepodezírá z xenofobie
v případě rusky hovořících či albánskyhovořících zločineckých
uskupení, je to liché i v tomto případě. Občané původem z Vietnamu se
podílí na průmyslové pěstování marihuany v ČR min 64%, to je fakt a nic
nevypovídá o chování celé velké komunity a jejích zákon dodržujících
příslušnících. S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: Proč vás máme platit z našich daní? Vendelín
Nedemlejnský mlačí
ODPOVĚĎ: Pěkný den, protože odpovědný stát, který má
vůli chránit oprávněné zájmy občanů, se v moderním světě neobejde
bez policie a drogy jsou zlo, které společnost rozkládá nejen ekonomicky,
ale zejména zdravotně a sociálně. Tak třeba proto. Mějte se plk. Frydrych
OTÁZKA: Chodíte někdy do práce zhulenej? Vendelín
Nedemlejnský mlačí
ODPOVĚĎ: Pěkný den, zklamu Vás i pana Doležala –
nechodím. S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: Dobry den, jaky je Vas nazor na financovani napr.
Talibanu, pripadne FARC apod? Je mozne, ze by po pripadne legalizaci drog tyto
organizace ztratily svuj zdroj prijmu a tim i silu? Dekuji. Hunab Ku
ODPOVĚĎ: Pěkný den, doporučuji Vaší pozornosti poslední
loňské číslo periodika Mezinárodní politika, které je věnováno
převážně tématu, které zmiňujete. Pokud by drogy neměly na společnost
devastační účinek v řadě důležitých oblastí, dalo by se s Vaší
úvahou pracovat. Jinak by to byl experiment, kterému osobně nerozumím.
S pozdravem plk. Frydrych
OTÁZKA: Dobry den pane Frydrych… momentalne studuju a ziju
v Australii, v Sydney, ale presto bych mel na Vas otazku… docetl jsem se
o zmene zakona o drzeni drog (mluvime-li o marijuane na bazi hydrophoni ci
„domacky pestovany trave“), kolik mnozstivi muzu mit pri sobe pokud chci bez
trestne vyjit na ulici a smotnout si jointa jak jsem byl zvykli to delat 3roky
pred tim nez jsem vycestoval z Prahy?? dekuji za odpoved freezzy
ODPOVĚĎ: Pěkný den do Sydney (s posunem), i přes
bulvární interpretaci českých médií Vás zklamu. Drogy stojí v ČR
i nadále mimo zákon, v případě držení do 15g marihuany Vám hrozí
pokuta do 15000,– Kč, nad toto množství se jedná o trestný čin. Mějte
se plk. Frydrych.
OTÁZKA: Dobrý den, mám dvě obecné otázky. První –
nepřijde Vám, že u nás platí vztah ´čím menší problém, tím více se
o něm mluví´, třeba v souvislosti s pěstěním konopí? A druhá –
komu Vy osobně se cítíte morálně zodpovědný za obsah Vaší práce, resp.
komu protidrogová policie skládá vlastně účty? S pozdravem ´drogami
proti sportu´, hezký den! flames828
ODPOVĚĎ: Pěkný den, k první otázce, sdílím s Vámi
stejný dojem, ale to je otázka mediální kultury či spíše etiky. Za obsah
mojí práce jsem odpovědný náměstku policejního prezidenta, naše práce
se odvíjí v souladu s platnými zákony, v morální rovině ctím zákon a
to, abych se za sebe nemusel stydět a v osobní rovině nemám lidi, kteří
na drogách (i mediálně) vytloukají kapitál rád. Mějte se plk. Frydrych
Zdroj:
iDnes.cz